评审因素

评审标准

技术部分

重要技术参数响应情况 (14.0分)

根据投标人对招标文件“《采购需求》中“二、技术参数要求”对应的技术参数要求”中标注“▲”号的参数（共7项）的响应程度进行评审：完全满足或正偏离技术要求的，每项得2分，最高得14分；不满足的不得分。

注：1、投标人需提供2022年1月至今经国家认可的第三方检测机构出具的加盖CMA或CNAS印章的窗帘布料及轨道合格的检测报告（同一产品相关技术要求的检验报告必须在同一份检验报告中呈现，如同一产品相关技术要求的检验报告需要多份检测报告共同证明的，投标人须承诺检测产品为同一产品，承诺函格式自拟），同时提供在国家认证认可监督委员会官网（http://www.cnca.gov.cn/）的检测报告查询截图（如因未到上传时间或检测机构未及时上传导致查询不到的，须提供检测机构出具的无法查询的盖章说明文件）。

2、投标人须提供承诺函，承诺若中标后自中标公告发布之日起3个工作日内提供上述检测报告（如无法提供检测报告查询截图的投标人还需提供盖章说明文件）的原件进行核验真伪。如中标人无法在规定时间内提供上述原件的，视为虚假承诺，采购人有权将此情况报请本项目的政府采购监督管理部门进行处理，并追究中标人的相关责任。（承诺函格式自拟）

3、未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

项目实施组织方案1 (1.0分)

根据投标人提供的项目实施组织方案进行评审，内容包括：①交货要求及验收方案；②生产、安装、调试方案；2项内容均提供得1分；无完整提供，此项及项目实施组织方案2不得分。

项目实施组织方案2 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;8.0;）

根据项目实施组织方案1（①交货要求及验收方案；②生产、安装、调试方案）2项内容情况进行评审：

1.项目实施组织方案完全满足且2项内容均能优于采购需求的，得8分； 

2.项目实施组织方案完全满足采购需求且其中1项能优于采购需求的，得5分； 

3.项目实施组织方案完全满足采购需求，得3分；

4.项目实施组织方案1项不满足采购需求的，得1分；

5.项目实施组织方案2项均不满足采购需求的情形或无提供实施组织方案的不得分。

质量保证措施1 (1.0分)

根据投标人提供的质量保证措施进行评审，内容包括：①货物须符合标准的要求；②质保期的要求；2项内容均提供得1分；无完整提供，此项及质量保证措施2不得分。

质量保证措施2 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;7.0;）

根据质量保证措施1（①货物须符合标准的要求；②质保期的要求）2项内容情况进行评审：

1.质量保证措施完全满足且2项内容均能优于采购需求的，得7分； 

2.质量保证措施完全满足且其中1项内容能优于采购需求的，得5分； 

3.质量保证措施完全满足采购需求，得3分；

4.质量保证措施1项不满足采购需求的，得1分；

5.质量保证措施2项均不满足采购需求的情形或无提供实施组织方案的不得分。

样品1 (1.0分)

投标人提供手动布帘及轨道的样品，得1分；未提交响应样品或样品不齐全的，此项及样品2不得分。

样品2 (9.0分) ,（等次分值选择：0.0;1.0; 5.0;9.0;）

评标委员会根据投标人的样品1提交情况（包括手动布帘：加工工艺、布面及色泽；轨道：外观质量）进行评审：

1.投标样品加工不飘线，无毛边，布面光滑无色差、轨道平滑，样品完全满足或优于采购需求，得9分；  

2.投标样品加工不飘线，无毛边，轨道平滑，布面光滑但有色差，存在1项不满足采购需求，得5分；  

3.投标样品加工有飘线、有毛边、轨道不平滑，存在2项或以上不满足采购需求，得1分。 

注：未提交响应样品或样品不齐全的，不得分。

售后服务方案1 (1.0分)

根据投标人提供的售后服务方案进行评审，内容包括：①售后服务内容（含退换货及维保服务）；②接到采购人通知的响应时间、处理过程及解决方案；2项内容均提供得1分；无完整提供，此项及售后服务方案2不得分。

售后服务方案2 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;8.0;）

根据售后服务方案1（①售后服务内容（含退换货及维保服务）；②接到采购人通知的响应时间、处理过程及解决方案）2项内容情况进行评审：

1.售后服务方案完全满足且2项内容均能优于采购需求的，得8分； 

2.售后服务方案满足采购需求且其中1项内容能优于采购需求的，得5分； 

3.售后服务方案完全满足采购需求的，得3分； 

4.售后服务方案1项不满足采购需求的，得1分；

5.售后服务方案2项均不满足采购需求的情形或无提供实施组织方案的不得分。